自考國(guó)際私法考的是哪點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)?

國(guó)際私法的淵源

它是用以表現(xiàn)國(guó)際私法規(guī)范的具體形式。國(guó)際私法在源源上具有兩重性，既包括國(guó)內(nèi)成文法和判例，還包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。

一，國(guó)內(nèi)成文法

國(guó)際私法規(guī)范最早是在國(guó)內(nèi)立法這出現(xiàn)的，至今，國(guó)內(nèi)立法仍是國(guó)際私法的最主要的淵源。

k沖突法的國(guó)內(nèi)立法的不同立法方式：

1，將沖突規(guī)范分散規(guī)定在民法典的有關(guān)章節(jié)中，1804年《拿破侖法典》

2，以專(zhuān)門(mén)法典或單行法規(guī)的形式只的制定系統(tǒng)的沖突法規(guī)范，最早的是1896年的：德國(guó)民法施行法》

3，在民法典或其他法典中以專(zhuān)篇或?qū)Ｕ拢容^系統(tǒng)的規(guī)定國(guó)際私法規(guī)范

4，在不同單行法規(guī)中，就有關(guān)方面的涉外民事關(guān)系指定法律適用規(guī)范。

二，國(guó)內(nèi)判例

判例是指法院的某判決具有法律效力，可以成為以后審判同類(lèi)案件的依據(jù)。大陸法系國(guó)家早先不承認(rèn)判例可以作為法律的淵源。英美一直以判例為主。戴西1896年《沖突法論》，美國(guó)里斯第二部《沖突法重述》

我國(guó)對(duì)判例的態(tài)度：我國(guó)一般不承認(rèn)判例可以作為法的淵源，但在國(guó)際私法中，我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)判例的作用。

1，因?yàn)樵趪?guó)際法領(lǐng)域，光靠成文法是不足以應(yīng)付司法實(shí)踐的需要的，在必要時(shí)，牙膏容許法院通過(guò)判例來(lái)彌補(bǔ)成文法的缺漏。

2，在案件判決涉及普通法國(guó)家的法律時(shí)，更需要直接引用它們的判例作為判決的根據(jù)過(guò)承認(rèn)他們依判例做出的判決。

3，趕快十分的原則與制度，也需要通過(guò)判例來(lái)加以發(fā)展。

判例在我國(guó)的體現(xiàn)：我國(guó)雖不把判例作為法律，但最高人民法院的或有關(guān)中央機(jī)關(guān)的某些批復(fù)或意見(jiàn)毛豆在一個(gè)時(shí)期成為處理同類(lèi)案件時(shí)遵循的依據(jù)。

三，國(guó)際條約和國(guó)際慣例依據(jù)：中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的可以適用國(guó)際慣例。

1，19世紀(jì)起，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始從事統(tǒng)一沖突法、統(tǒng)一程序法和統(tǒng)一實(shí)體法的工作。2，國(guó)際慣例氛圍國(guó)際習(xí)慣和國(guó)際貿(mào)易慣例。前者在國(guó)際私法中沒(méi)有肯定性的沖突規(guī)范，后者在估計(jì)上起著統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范的作用。四，一般法理，國(guó)際私法之原則及學(xué)說(shuō)國(guó)際私法和國(guó)際公法的關(guān)系

以上是關(guān)于2020年成人自考相關(guān)內(nèi)容，考生如果想獲取更多關(guān)于自考的相關(guān)資訊，如成人自考報(bào)名時(shí)間、考試時(shí)間、報(bào)考條件、備考知識(shí)、相關(guān)新聞等，敬請(qǐng)關(guān)注。

：