2023美國藝術留學中介機構有什么推薦
2023-06-01 09:19:48 來源：中國教育在線
現(xiàn)在留學的學生越來越多，留學可以開闊眼界，也能學習不一樣的教育體制，而且國外名校眾多，教育水平也一流。下面小編就來和大家說說“2023美國藝術留學中介機構有什么推薦”這個問題
美國藝術留學中介排名哪個好
美行思遠藝術留學機構 ★★★☆
SIA藝術留學機構 ★★★★
KRICH藝術留學機構 ★★★★☆
漢藝藝術留學機構：★★★★
維歐藝術留學機構：★★★★
一本一諾藝術留學機構：★★★☆
斯芬克藝術留學機構 ★★★☆
ACG藝術留學機構 ★★★☆
SKD藝術留學機構 ★★★★
ROSSO美國藝術留學機構★★★★
ROSSO美國藝術留學中介
ROSSO國際藝術中心是一所以國際藝術院校海歸導師與海外在職教授為主要師資力量，專注于藝術留學規(guī)劃、藝術作品集輔導、國際藝術設計資源整合的專業(yè)藝術留學咨詢教育中心。
ROSSO國際藝術中心共有八個校區(qū)，總部設立于上海，14年成立校區(qū)分別位于上海、北京、杭州、南京、成都、武漢、深圳、廣州。并與歐美多所高等藝術院校、國際設計品牌、設計公司、各大美術館、新銳藝術家與設計師等保持良好的合作關系，確保每一位同學在收獲OFFER的同時綜合能力也能全方位提升。
藝術導師：
可能在fashion方面的老師會比較強勢，對于3d類專業(yè)的師資選擇可能相對SKD稍弱一些哦。我個人認為如果時間比較充足的情況下，可以多對比一些工作室和機構，工作室的優(yōu)勢就是可能他們的師資會讓人比較驚喜啊以及藝術性會更強，那么機構方面更多是省心，比較成熟的服務鏈已經(jīng)打造好。
顧問老師：
顧問老師還是可以滴，給我說了英美院校的課程，另外還把產(chǎn)品和價格都給我說明了下，也沒有那種推薦最貴的，推薦給我比較適中的套餐，還是比較實誠的，就是語速稍微有點快，我也一點插話機會也沒有，正想問些問題的時候，后面的客人來了，我這里也就直接結束了。
軟條件提升：
rosso也是靠時尚系專業(yè)起家的，現(xiàn)在交互數(shù)字媒體系、建筑系、平面、插畫等專業(yè)也是非常強勢，背景提升是針對大部分歐美藝術院校以及未確定專業(yè)（UNDECIDED）的學生量身定制的藝術跨界能力養(yǎng)成課程， ROSSO美國藝術留學中介會針對學員本人的素質(zhì)給出高效可能的個人方案，通過藝術導師階段性協(xié)助，幫助學生塑造個人的初期興趣點，并根據(jù)相關課程反饋做出有效的產(chǎn)出規(guī)劃。
總體感受：
ROSSO美國藝術留學中介針對學員個人特點定制完整的專業(yè)學習與申請規(guī)劃，精確把握每個時間節(jié)點。ROSSO美國藝術留學中介根據(jù)學員自身優(yōu)勢設計背景提升與相關申請材料優(yōu)化方案，結合ROSSO海外藝術大學背景導師的建議，給出成品概念、內(nèi)容、形式、階段性修改建議、相關材料寫作、及作品集文字描述等專業(yè)指導。
對ROSSO國際藝術中心的評級：★★★★
斯芬克藝術留學機構
藝術導師：
試聽老師是CMU畢業(yè)的，之前試聽過KRICH的老師也是CMU畢業(yè)的，感覺同樣一個學校畢業(yè)的，但是風格完全不太一樣，斯芬克的老師很難把我?guī)нM他的作品集里面，就是按著作品集讀了一遍，然后互動也不是特別多，更不要說給我提建議什么的，斯芬克老師給我感覺差了很多。
顧問老師：
顧問老師還是可以滴，給我說了英美院校的課程，另外還把產(chǎn)品和價格都給我說明了下，也沒有那種推薦最貴的，推薦給我比較適中的套餐，還是比較實誠的，就是語速稍微有點快，我也一點插話機會也沒有，正想問些問題的時候，后面的客人來了，我這里也就直接結束了。
軟條件提升：
斯芬克的軟條件提升還是比較完善的，基本的夏校，競賽，實習都會有設計，還有些與國外院校教授一起組織的科研活動，含金量是不錯，但是價格也相應的高很多了。
總體感受：
試聽老師沒有對比就沒有傷害，同一學校畢業(yè)的，但是KRICH的老師更加好點，顧問老師總體感覺還是比較好的，但是語速太快，給我留的時間也很少，沒有問什么問題就結束了，軟條件的話還是比較完善的就是money有點貴了。
對斯芬克藝術留學機構的評級：★★★☆
ACG藝術留學機構
藝術導師：
試聽老師是LCC畢業(yè)的，給我講了課程體系以及作品集案例，但是感覺說的有點跳躍，一會這邊一會那邊的，最后也不知道說了點啥，和我的互動也不是很多，一直在說他以前留學的事情，一度場面有點尷尬，我也不知道怎么回他，我是回他“哇好厲害啊老師”，還是就一個字“哦”呢？？？
顧問老師：
顧問老師實在是太會推銷了，把所有產(chǎn)品都給我推銷了個遍，之后就一直給我推銷20W以上的套餐，附帶的服務也都給我說了個遍，我是蠻反感這種顧問老師的，什么東西也沒說就一個勁兒的推銷產(chǎn)品。
軟條件提升：
畢竟是個大機構，軟條件也是相當?shù)亩?，但是要享受到這點提升服務，鈔能力也是必不可少的，畢竟是氪金項目。
總體感受：
試聽老師思路太跳躍了，全程也不知道說了點啥東西，顧問老師太銷售了，我有點抵擋不住他的攻勢，軟條件提升是非常的多，但是只針對鈔能力充足的小伙伴了。
對ACG藝術留學機構的評級：★★★☆
SKD藝術留學機構
SIA留學算是國內(nèi)作品集機構行業(yè)里比較重要的一家，無論是師資規(guī)模還是教學模式上都是相對成熟的。網(wǎng)上關于這家機構的評價也是參差不齊。
Sia相比美行思遠，這倆家機構規(guī)模相近，在服裝、室內(nèi)藝術、音樂、交互和工業(yè)設計方面都很強。而且針對不同國家都有不同背景的老師，在教學上有一定成熟的模式。因此我們在選擇作品集機構的時候首先從自身的需求出發(fā)。
藝術導師：
試聽老師是愛丁堡畢業(yè)的，特別喜歡聊家常的老師，把他的情況都和我說了個遍，還問了我的情況，之后才開始正式試聽，全程有點卡殼兒，斷斷續(xù)續(xù)的，畢竟老師和我說就來了一年，內(nèi)容能聽懂個70%吧。
顧問老師：
顧問老師給我推薦了3和5的套餐，還給我科普了下院校選課的知識，總體下來還是蠻有收獲的，就是顧問老師這化妝有點濃郁了，而且香水味也太香了點。
軟條件提升：
軟條件提升最基礎的項目都是有的，價格比真acg和斯芬克是蠻良心了，但是還是稍微超過我的心里價位了。
總體感受：
試聽老師蠻善聊的，上課的話有點緊張吧，也就上了1年的課，顧問老師還是蠻熱心的，軟條件提升的話沒有什么亮點項目。
對SKD藝術留學機構的評級：★★★★
藝術留學服務費用：
top10套餐：7-8萬
top8套餐：8-10萬
top5套餐：10-15萬
top3套餐：15-25萬
top1套餐：25萬-68萬
單作品集：5-8萬
申請服務：英國1-2萬，美國4-5萬
美國藝術留學中介費用知多少？
其實費用的高低在于學生申請的學校，學校排名越靠前，中介收取的費用越高。美國top10的大學申請中介費用是6萬，然后top30的是4.6萬，top60的是3.6萬，top130的是2.6萬，自己機構有合作的可以更便宜一些。
藝術留學機構挑選比較容易踩的雷區(qū)
1、新機構的坑
一般剛成立的機構，穩(wěn)定性都是比較差的，并且很可能出現(xiàn)無法往下運營的情況，盡可能尋找成立時間超過3年，并且至少有2家分公司以上的藝術留學機構，會比較穩(wěn)妥，不僅資金上會更加安全，并且老師的穩(wěn)定性也會更強，而新成立的機構除了機構創(chuàng)始人自己，其他的老師基本都是請的兼職老師，兼職老師是非常不穩(wěn)定的。
2、超低價吸引學生的坑
有很多作品集機構，因為沒有生源，運營比較困難，因此靠超低價去吸引學生，這樣的作品集機構，同學們也一定不能去，因為如果機構覺得自己的服務是值某個價錢，并且有真材實料的，絕對是不會用低價去吸引學生的，而是用服務、師資、環(huán)境等各方面因素去吸引學生，只有那些沒有生源，且不穩(wěn)定的藝術留學機構，才會用超低價的服務去吸引學生，而這些機構多多少少在運營上會有一些問題，風險性會比較高。
3、合同中的坑
合同中的坑主要體現(xiàn)在退費條件以及退費比例中，而退費條件，如果同學覺得比較苛刻，完全可以再簽訂一份補充協(xié)議，而退費比例則可以談到65%以上，這樣才足以給到藝術留學機構足夠的壓力。
4、兼職老師的坑
之前已經(jīng)和同學們說過很多次了，能不要找兼職老師，盡量不要找兼職老師，兼職老師的穩(wěn)定性是比較差的，因為都是有自己的全職工作的，而且兼職老師的薪資基本都是以課時費為主，不會對你最后的結果負責，千萬不要聽信什么兼職老師比全職老師強的歪理，沒有任何一方面可以證明兼職老師要強于全職老師，恰恰相反的是，兼職老師無論從穩(wěn)定性、負責任程度、對申請結果的保障，都是要遠遠落后全職老師的。
5、機構索要電話的坑
大家在咨詢機構的時候，聯(lián)系方式盡可能不要留電話，因為你只要留了一個電話，就可能會被無數(shù)的電話騷擾，大多數(shù)學生都碰到過這樣的問題，一般給VX即可，不會出現(xiàn)被騷擾的情況。
關于2023美國藝術留學中介機構有什么推薦這個問題本文的分享就到這里結束了，如果您還想了解更多相關的內(nèi)容，那么可以持續(xù)關注本頻道。
>>免費領全球留學白皮書，了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<
HOT
1
